菜单
首页财产阐发评论ai正文 梁文锋,坐不住了 DeepSeek真的酿成一家贸易化公司,他就需要思量一个他畴前其实不需要过度思量的工作:它的模子能力怎样转化为收入? 2026-04-20 08:20 ·虎嗅网宋思杭 AI投资人解读· DeepSeek曾经依附架构与算法冲破领先,受媒体奖饰。 · 现面对模子发布延迟、人材流掉等问题,且因对于英伟达系统强绑定,切换算力路径成本高。 总结:DeepSeek虽有过上风,但今朝成长遇阻。虽有VC成心投资,但其融资不确定性高,将来若贸易化,还有需解决模子能力转化为收入的问题。内容由AI天生,仅供参考
今天预备融资的梁文锋,已经经不是一年前的阿谁梁文锋了。
4月17日晚,据悉,DeepSeek(深度求索)正以约100亿美元估值追求新一轮融资,范围约3亿美元。而就于一年前,梁文锋还有明确拒绝过VC投资,并对于外暗示“DeepSeek暂无融资规划”。对于此,虎嗅向DeepSeek方面发送邮件举行核实,截至发稿未获答复。
“我此刻还有不清晰梁是否真的最先找VC了。”华映本钱海外合股人邱谆告诉虎嗅。邱谆常年来回在硅谷及海内,并持久存眷AI与具身智能范畴。
严酷意义上,DeepSeek其实不属在华映于海外的直接项目,但VC的眼光险些都聚焦于DeepSeek身上。邱谆很是清晰地知道DeepSeek正于面对的困境,但同时他也告诉我,“这不代表咱们不会投他。”
短短一年,梁文锋的立场发生360度反转。
4月19日,社交媒体上又最先传播另外一种说法:已往一年里,梁文锋曾经前后见过马化腾与雷军,会商融资的可能性。虽然真假还没有彻底坐实,但通报出的旌旗灯号已经经很是较着了。对于此,虎嗅也向腾讯方面求证,截至发稿,还没有获得答复。
那末问题来了,为何时隔一年,这个一直以克制、低调著称的开创人,会从“拒绝融资”的立场,改变为自动接触本钱?这中间毕竟发生了甚么?于笔者看来,这其实不只是立场变化,更像是某种外部约束最先显性化。
一年前的梁文锋,险些没有敌手。架构与算法层面的持续冲破,让DeepSeek一度被视为中国年夜模子系统中少数具有“自洽能力”的玩家之一,也于必然水平上加快了传统企业拥抱AI的进程。
但于某种水平上,也恰是因为他已往凸起的成就,一时间被上百家海内外媒体奖饰后,梁文锋险些是被“捧杀”了。
已往一年,缭绕DeepSeek的叙事最先呈现裂痕。一方面,关在V4的发布时间,屡次被外媒提早“预报”,却始终未能准期落地;另外一方面,于这些报导中,延迟缘故原由也被直接指向一个更实际的问题,即挣脱英伟达系统所带来的价钱。
然而,节拍最先变慢,外部预期却没有降落。
一样是于已往这一年中,团队层面也呈现颠簸:包括介入代码研究的郭达雅、LLM焦点作者王炳宣、OCR焦点作者魏浩然于内的多位要害人材接踵脱离。
从外部视角看,这家曾经被寄与厚望的公司,好像碰到难题了。
而就于这些繁杂旌旗灯号传出以后,融资的动静呈现了。假如把上述这些故事线毗连到一路,一个很显而易见的谜底是,梁文锋是被逼着走到今天的。
那末,咱们先做一个假定,假如梁文锋真的去VC追求帮忙,VC们会救他吗?
我获得的谜底是必定的。
被“捧杀”的DeepSeek
DeepSeek被“捧杀”了:它最被赞美的能力,正于成为最难调解的部门。
回看2025年春节,阿谁“年”是属在DeepSeek的。
R1发布以后,这家公司迅速被推到一个极高的位置:*性价比、算法立异、国产替换路径等等。于一系列叙事叠加上下,DeepSeek也被推到了一个被人仰望的高度。
彼时,外界的共鸣是,DeepSeek于做的不仅是年夜模子,而是重写一套更自制的AI基础举措措施。
但一年以后,这套叙事最先呈现裂痕。
原本被认为会于2026年春节先后发布的新一代模子,却迟迟未能落地。外界险些一致认为,要害卡点于在从依靠英伟到达挣脱这类依靠,这个历程很不顺遂。
但DeepSeek曾经经的上风,偏偏于在对于英伟达强绑定。
与大都依靠范围重叠的年夜模子差别,DeepSeek是从“效率”入手,经由过程一系列算法与工程优化,实现了靠近SOTA程度的机能,同时年夜幅压低成本。例如,其提出的GRPO架构,素质上是对于练习与推理效率的再设计。
但这类效率,其实不是平空呈现的。一方面,于算力上,开创人梁文锋早年量化生意业务的堆集,使其拥有远超一般创业公司的英伟达GPU资源;另外一方面,于数据上,DeepSeek年夜量依靠对于一流模子的蒸馏成果。
而真正要害的一步,于在底层工程。DeepSeek经由过程直接优化PTX编程,对于GPU履行层举行改写,从而实现了对于AI算力基础举措措施的体系性重构。
对于此,华映本钱海外合股人邱谆对于虎嗅注释道:“恰是这一步,才让DeepSeek的‘性价比’可以或许实现。”
而问题也出于这里。PTX素质上是英伟达CUDA系统中的中间语言,是其生态的焦点接口之一。这象征着,DeepSeek虽然于算法层实现了立异,但于基础举措措施层,倒是高度绑定英伟达系统的。
也就是说,一旦测验考试切换算力路径,例如转向国产芯片,问题就再也不是“适配”,而是“重写”。
今朝,年夜大都国产芯片厂商提供的是对于CUDA生态的兼容方案,但对于在已经经深切PTX层优化的DeepSeek而言,这类兼容其实不建立。底层代码、调理逻辑以致总体工程系统,都需要重构。
换句话说,它的上风越深,迁徙成本就越高。
这也注释了已往一年里的一些变化:模子节拍放缓、构造层面呈现颠簸,以和部门焦点人材的脱离。从外部看,这些是征象,但暗地里指向的问题是:DeepSeek正于测验考试挣脱一条曾经经让它*的路径。
这条路径,甚至让DeepSeek没法有时机与海内一流模子站于统一梯队。
邱谆是一名常年住于硅谷的投资人。他告诉虎嗅,包括OpenAI于内的公司,其实不会于底层过分依靠PTX优化,其缘故原由是,他们不但愿被单一算力系统锁死。海内互联网厂商亦是云云,他们不会将本身赖以保存的营业都押注于英伟达算力系统之上的。
但DeepSeek已经经走患上太深了。
于已往一年,DeepSeek正于重写本身的底层代码,但这对于他们来讲,险些是从0最先。
VC一直于等梁文锋
在是,才有了DeepSeek追求融资的故事。
一名头部VC投资人告诉虎嗅,“融资其实不会转变甚么”。
缘故原由已经经很清晰了。从技能的角度来说,这一切都是不成逆转的。只管DeepSeek重写底层代码,试图适配国产芯片,机能也会年夜打扣头。
然而,从本钱层面来看,这就是另外一个故事了。“虽然我很清晰DeepSeek此刻面对的问题,但这其实不影响许多VC抢他们”。邱谆对于虎嗅说道。
从年夜模子投资周期的角度来看,DeepSeek早就错过了这一风口。但即便这家公司是从0最先,即便已经经错过风口,都不会影响VC入局。
“VC历来都是看人,并且VC素质上是一种‘激动消费’。”邱谆告诉我。
不外,梁文锋的设法,依然阴晴不定。按照今朝已经上市的年夜模子公司来计较估值,DeepSeek的方针估值100亿美元其实不高,甚至低在智谱、MiniMax及Kimi肆意一家。
但还有有一种多是,假如根据梁文锋从去年不肯意融资到本年开放融资的设法来推测,或许是梁文锋本人其实不愿意开释过量股分。
从这一角度来看,DeepSeek是否会融资,不确定性依然很高。
假如,梁文锋的方针是腾讯,或许融资后,对于DeepSeek而言其实不会发生太年夜变化,至少不会“伤筋动骨”;但借使倘使,他的方针是所有VC,那末或许DeepSeek会酿成一家贸易化公司,而这好像其实不切合这家公司的基因。
DeepSeek会坠入“尘寰”吗?
坠入“尘寰”,就象征着DeepSeek要站于及Kimi、MiniMax、智谱、阶跃星斗同样的位置,成为新的“基模五强”。
已往一年,DeepSeek之以是被重复会商,其实不只是由于模子能力自己,而是由于它看起来“像一个破例”。
它用更少的钱,做出了靠近甚至迫近SOTA的模子;它拒绝融资,于一轮本钱狂热衷连结克制;它夸大效率,而不是范围。
这些均可以证实,DeepSeek从来没有走“既定线路”。
但此刻,这个“破例”正于变患上愈来愈难以维持。
但或许,梁文锋是想成为“常人”的。由于就算是根据“既定线路”来判定这家公司,他也有着本身的怪异上风:
起首,它是一家能做出立异的公司,这一点就已经经很是可贵;第二,DeepSeek其实不缺钱,他追求外界帮忙,或许是想开释出另外一种旌旗灯号,甚至是身份上的改变。
从这类角度来看,融资象征着从头选择一条路径。
但若,DeepSeek真的酿成一家贸易化公司,他就需要思量一个他畴前其实不需要过度思量的工作:它的模子能力怎样转化为收入?
固然,DeepSeek可以用在梁文锋本身的幻方量化里,从而助力其他营业孕育发生收入。但若如许,DeepSeek还有会是一祖传统意义上的年夜模子公司吗?
好像,DeepSeek正站于一个十字路口上。
【本文由投资界互助伙伴虎嗅网授权发布,本平台仅提供信息存储办事。】若有任何疑难,请接洽(editor@zero2ipo.com.cn)投资界处置惩罚。
-今年会·(jinnianhui)金字招牌